martes, septiembre 16, 2025
Urbanos En la Red
  • Urbanismo
  • Patrimonio
  • Medio Ambiente
  • Tendencias
  • En los medios
    • Audiovisual
    • Audio
    • Gráfica
  • Zonas
    • AMBA
    • Mar del Plata
    • Rosario
    • Por el mundo
No Result
View All Result
  • Urbanismo
  • Patrimonio
  • Medio Ambiente
  • Tendencias
  • En los medios
    • Audiovisual
    • Audio
    • Gráfica
  • Zonas
    • AMBA
    • Mar del Plata
    • Rosario
    • Por el mundo
No Result
View All Result
Urbanos En la Red
No Result
View All Result
Home Patrimonio

Un grupo de vecinos recuperó el Cine Urquiza y la empresa a cargo de la demolición quiere demandarlos

21 junio, 2019
in Patrimonio
Un grupo de vecinos recuperó el Cine Urquiza y la empresa a cargo de la demolición quiere demandarlos

La Asamblea en Defensa del Cine Teatro Urquiza luchó durante cinco años para lograr frenar la demolición del establecimiento. EL año pasado gracias a un amparo lograron salvar el cine. Ahora, Establecimiento Campana, la empresa encargada de la demolición, reclama 400 mil pesos por los daños que le provocó el amparo presentado.

El histórico inmueble, que fue inaugurado en 1921 en la avenida Caseros 2826, en Parque Patricios, sigue manteniendo en vilo a los vecinos de la Asamblea. Ahora, por esta nueva embestida legal de la empresa que ignora el acuerdo de partes que homologó el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad (TSJ), en el que la empresa, Establecimiento Campana, se comprometió a cumplir con las normativas vigentes.

El presidente del Observatorio del Derecho de la Ciudad y abogado de la Asamblea, Jonatan Baldiviezo, sostuvo en diálogo con Página 12 que “como en otros casos, buscan amedrentar y castigar a quienes a través de la justicia ejercen su derecho a defender los bienes comunes”. “La causa finalizó con un acuerdo en el que Campana reconoce el valor patrimonial del inmueble y la intención de preservar la fachada original del edificio lo máximo posible. Además de cumplir con la ley que obliga a mantener el 90 por ciento de las butacas”, señaló Baldiviezo, y remarcó que el único sentido de la demanda actual es “castigar, sancionar al que reclama, incluso, como en este caso, sin generar ningún tipo de daño”.

Y agregó: “Sostienen que el amparo les causó perjuicio, pero no fue por la cautelar, que duro pocos meses. En 2015 estaban habilitados para presentar el proyecto, y el rechazo fue porque las instancias administrativas del gobierno consideraron que no cumplían con las leyes. Al día de hoy, no tienen permiso de obra otorgado, e intuimos que el proyecto sigue sin adecuarse”. “Lo que vemos es una exacerbación del castigo para ciudadanos que defienden los bienes comunes de la ciudad”, concluyó.

FUENTE: www.nueva-ciudad.com.ar

Previous Post

La “Casita Bagley”, el primer espacio privatizado del ex zoológico porteño

Next Post

Muestra fotográfica “María de Waires” en el CCGSM – Entrevista a Claudio Larrea

Noticias Relacionadas

Transformación y patrimonio porteño según Le Monde
Patrimonio

Transformación y patrimonio porteño según Le Monde

9 septiembre, 2025
Los miradores secretos de Buenos Aires
Patrimonio

Los miradores secretos de Buenos Aires

13 agosto, 2025
Se pospone debate por descatalogación del Puente de Ciudad de la Paz
Patrimonio

Se pospone debate por descatalogación del Puente de Ciudad de la Paz

13 agosto, 2025
Fracasó intento de quitarle la protección patrimonial al puente Ciudad de la Paz
Patrimonio

Fracasó intento de quitarle la protección patrimonial al puente Ciudad de la Paz

31 julio, 2025

Seguinos

Más Noticias

Ideas para el día después de arquitectos del CAPBA Distrito IX – Entrevista a Eduardo Aguero

Ideas para el día después de arquitectos del CAPBA Distrito IX – Entrevista a Eduardo Aguero

6 junio, 2020
Accesibilidad: proyectan nueva ley de discapacidad – Entrevista a Fernando Galarraga

Accesibilidad: proyectan nueva ley de discapacidad – Entrevista a Fernando Galarraga

2 abril, 2022
El patrimonio Art Nouveau de Rosario – Entrevista a Pablo Mercado

El patrimonio Art Nouveau de Rosario – Entrevista a Pablo Mercado

10 octubre, 2020
Cápsula del tiempo encontrada 100 años después en la Basílica de San Francisco

Cápsula del tiempo encontrada 100 años después en la Basílica de San Francisco

18 septiembre, 2024
La termovalorización llega a la Ciudad – Entrevista a Antonio Brailovsky

La termovalorización llega a la Ciudad – Entrevista a Antonio Brailovsky

19 mayo, 2018

Más Noticias

Buenos Aires no duerme ni descansa

Transformación y patrimonio porteño según Le Monde

La preocupante situación edilicia del Instituto Unzué

La industria cinematográfica marplatense – Entrevista a Julio Neveleff

Congreso de la Red Argentina del Paisaje en San Juan – Entrevista a Maribel Pérez Molina

Propiedad

Gustavo Schweitzer

Propietario y Editor Responsable

Domicilio Legal: Av. Caseros 2967 2º 23 – CABA
CP 1264
Registro DNDA: RL-2022-87049881


Secciones

  • Urbanismo
  • Patrimonio
  • Medio Ambiente
  • Tendencias
  • Por el mundo
  • En los medios
  • Zonas

Contacto

Para enviarnos consultas y/o sugerencias:

urbanosenlared@gmail.com

11-5507-7129

 

Visitas

349496

Copyright © 2025 Urbanos en la Red // Declaraciones de Interés: Rosario (Decreto 60.830/21), Mar del Plata (Resolución 4805/21), CABA (Declaración 428/22).

No Result
View All Result
  • Urbanismo
  • Patrimonio
  • Medio Ambiente
  • Tendencias
  • En los medios
    • Audiovisual
    • Audio
    • Gráfica
  • Zonas
    • AMBA
    • Mar del Plata
    • Rosario
    • Por el mundo
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?