viernes, octubre 31, 2025
Urbanos En la Red
  • Urbanismo
  • Patrimonio
  • Medio Ambiente
  • Tendencias
  • En los medios
    • Audiovisual
    • Audio
    • Gráfica
  • Zonas
    • AMBA
    • Mar del Plata
    • Rosario
    • Por el mundo
No Result
View All Result
  • Urbanismo
  • Patrimonio
  • Medio Ambiente
  • Tendencias
  • En los medios
    • Audiovisual
    • Audio
    • Gráfica
  • Zonas
    • AMBA
    • Mar del Plata
    • Rosario
    • Por el mundo
No Result
View All Result
Urbanos En la Red
No Result
View All Result
Home Patrimonio

Un grupo de vecinos recuperó el Cine Urquiza y la empresa a cargo de la demolición quiere demandarlos

21 junio, 2019
in Patrimonio
Un grupo de vecinos recuperó el Cine Urquiza y la empresa a cargo de la demolición quiere demandarlos

La Asamblea en Defensa del Cine Teatro Urquiza luchó durante cinco años para lograr frenar la demolición del establecimiento. EL año pasado gracias a un amparo lograron salvar el cine. Ahora, Establecimiento Campana, la empresa encargada de la demolición, reclama 400 mil pesos por los daños que le provocó el amparo presentado.

El histórico inmueble, que fue inaugurado en 1921 en la avenida Caseros 2826, en Parque Patricios, sigue manteniendo en vilo a los vecinos de la Asamblea. Ahora, por esta nueva embestida legal de la empresa que ignora el acuerdo de partes que homologó el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad (TSJ), en el que la empresa, Establecimiento Campana, se comprometió a cumplir con las normativas vigentes.

El presidente del Observatorio del Derecho de la Ciudad y abogado de la Asamblea, Jonatan Baldiviezo, sostuvo en diálogo con Página 12 que “como en otros casos, buscan amedrentar y castigar a quienes a través de la justicia ejercen su derecho a defender los bienes comunes”. “La causa finalizó con un acuerdo en el que Campana reconoce el valor patrimonial del inmueble y la intención de preservar la fachada original del edificio lo máximo posible. Además de cumplir con la ley que obliga a mantener el 90 por ciento de las butacas”, señaló Baldiviezo, y remarcó que el único sentido de la demanda actual es “castigar, sancionar al que reclama, incluso, como en este caso, sin generar ningún tipo de daño”.

Y agregó: “Sostienen que el amparo les causó perjuicio, pero no fue por la cautelar, que duro pocos meses. En 2015 estaban habilitados para presentar el proyecto, y el rechazo fue porque las instancias administrativas del gobierno consideraron que no cumplían con las leyes. Al día de hoy, no tienen permiso de obra otorgado, e intuimos que el proyecto sigue sin adecuarse”. “Lo que vemos es una exacerbación del castigo para ciudadanos que defienden los bienes comunes de la ciudad”, concluyó.

FUENTE: www.nueva-ciudad.com.ar

Previous Post

La “Casita Bagley”, el primer espacio privatizado del ex zoológico porteño

Next Post

Muestra fotográfica “María de Waires” en el CCGSM – Entrevista a Claudio Larrea

Noticias Relacionadas

La Justicia frena el reemplazo del Puente Ciudad de la Paz
Patrimonio

La Justicia frena el reemplazo del Puente Ciudad de la Paz

23 octubre, 2025
Nuevo destino para el Palacio Ceci de Villa Devoto
Patrimonio

Nuevo destino para el Palacio Ceci de Villa Devoto

6 octubre, 2025
Transformación y patrimonio porteño según Le Monde
Patrimonio

Transformación y patrimonio porteño según Le Monde

9 septiembre, 2025
Los miradores secretos de Buenos Aires
Patrimonio

Los miradores secretos de Buenos Aires

13 agosto, 2025

Seguinos

Más Noticias

Los 10 años de Revista Central de Mar del Plata – Entrevista a Martín Sala

Los 10 años de Revista Central de Mar del Plata – Entrevista a Martín Sala

2 julio, 2022
Aún no se sabe qué pasará con el ex Mercado de Hacienda

Aún no se sabe qué pasará con el ex Mercado de Hacienda

2 abril, 2023
Polémica entre una facultad de la UBA y la Ciudad por las tierras para el Distrito Joven

Polémica entre una facultad de la UBA y la Ciudad por las tierras para el Distrito Joven

7 marzo, 2018
Ya no queda ni la chimenea de lo que fue la fábrica de Café Onkel

Ya no queda ni la chimenea de lo que fue la fábrica de Café Onkel

3 diciembre, 2021
La accesibilidad en Mar del Plata -Entrevista a Nora Demarchi

La accesibilidad en Mar del Plata -Entrevista a Nora Demarchi

12 octubre, 2018

Más Noticias

Comienza en Buenos Aires el Congreso Mundial de Residuos

Bottery: Una iniciativa de triple impacto en Mar del Plata

La Justicia frena el reemplazo del Puente Ciudad de la Paz

Barrios populares en emergencia

La Ciudad lanzó la licitación para construir la línea F

Propiedad

Gustavo Schweitzer

Propietario y Editor Responsable

Domicilio Legal: Av. Caseros 2967 2º 23 – CABA
CP 1264
Registro DNDA: RL-2022-87049881


Secciones

  • Urbanismo
  • Patrimonio
  • Medio Ambiente
  • Tendencias
  • Por el mundo
  • En los medios
  • Zonas

Contacto

Para enviarnos consultas y/o sugerencias:

urbanosenlared@gmail.com

11-5507-7129

 

Visitas

354526

Copyright © 2025 Urbanos en la Red // Declaraciones de Interés: Rosario (Decreto 60.830/21), Mar del Plata (Resolución 4805/21), CABA (Declaración 428/22).

No Result
View All Result
  • Urbanismo
  • Patrimonio
  • Medio Ambiente
  • Tendencias
  • En los medios
    • Audiovisual
    • Audio
    • Gráfica
  • Zonas
    • AMBA
    • Mar del Plata
    • Rosario
    • Por el mundo
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?