El grupo Recuperación Amigos del Arte vuelven a plantear sus objetivos de «recuperar e intervenir la institución, llamar a asamblea para adecuar el reglamento y recuperar las obras».
Edgardo Juárez, referente del Grupo Recuperación Amigos del Arte, sostuvo a Conclusión que la situación quedó «completamente en manos de la Justicia».
Luego que se demoliera el inmueble donde funcionaba la Asociación y fueran recuperadas las obras y donadas al Muso Castagnino, este grupo reclama por el paradero de obras faltantes.
«Al Castagnino ingresaron 160 obras y actualmente estamos tratando de reconstituir porque cuatro obras firmadas por Fabián Marcaccio- que estaban en el patrimonio- nunca ingresaron al Museo y no están en el listado que se entregó», especificó Juárez.
Y agregó: «Nosotros pedimos claramente la intervención de Personas Jurídicas que nombren a un interventor normalizador y seguir un proceso paralelo como ocurrió con el Club Italiano para que se convoque a una conscripción de socios y a una nueva asamblea constitutiva de la institución».
Respecto a la demolición del inmueble sostuvo que «si el fideicomiso piensa que el negocio inmobiliario tiene que seguir adelante, que pague por la propiedad al interventor y que el interventor asigne eso a la compra de una nueva propiedad donde funcionar».
Por otro lado, enfatizó que «ve una lentitud en la toma de decisiones de las autoridades». «Cuando nosotros el mismo día que estábamos reunidos con con la comisión de Cultura, dejamos una nota en la intendencia pidiendo que frene todo y que era potestad del Ejecutivo frenar la demolición y no se hizo nada«, detalló.
El grupo busca además poder integrar nuevamente la cartilla de socios y resolver la situación antes de marzo que termina el mandato de la Comisión Directiva. «Si bien en marzo termina el mandato de la Comisión actual, al tener bloqueado el acceso a nuevos socios, públicamente el 29 de agosto en el bar El Cairo le pedimos que nos asocien y nos dijeron que no era posible y no los han contestado por carta documento donde aluden al articulo 5° que debemos ser presentados por un socio y después considerado por la Comisión Directiva; sin embargo eso es hoy inconstitucional, discriminatorio y fuera de tiempo y de lugar», subrayó Juárez.
A su turno, la ex diputada Alicia Gutierrez se explayó para explicar la problemática: «Pertenezco a esta agrupación de recuperación y acompaño sus reclamos para evitar que se enajene el patrimonio de obras de arte que poseen mucho valor artístico y también monetario»
«Por eso los acompañamos junto con otros legisladores y apoyamos en la Cámara de Diputados una declaración que presenté en el sentido de que Personas Jurídicas involucradas, observen que pasa, porque nos resulta un poco extraño que diez personas pudieran decidir algo tan importante como enajenar un patrimonio», agregó la diputada.
Gutierrez se refirió a las obras que fueron donadas al Museo Castagnino y sostuvo: «Por suerte hoy están en buenas manos y hay que seguir el rastro del resto de las obras que faltan».
FUENTE: www.conclusion.com.ar
